КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" вересня 2013 р. Справа №910/2755/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВР
Інвест"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 23.07.2013 р.
у справі № 910/2755/13 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Заступника прокурора м. Києва
до 1. Київської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВР
Інвест"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання
недійсним договору оренди земельної ділянки,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест" у справі № 910/2755/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2013 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Новіков М.М.
Згідно з оригіналом
помічник судді О.М. Луценко
The court decision No. 33834755, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/2755/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: