№ 33834145, 30.09.2013, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
315/1384/13-п
Document №
33834145
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1384/13-п

Номер провадження № 3/315/531/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СА № 286293, виданий: 19.09.1996 року Ленінським РВУМВС України в м. Запоріжжі, ідентифікаційний податковий номер № НОМЕР_1, народився: м. Запоріжжя та мешкає: с. Мирне, Гуляйпольського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, буд.5, керівника ТОВ Чарівне, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2013 року при перевірці завідувача сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 ТОВ Чарівне, код ЄДРПОУ 30733169, с. Мирне, Гуляйпольського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, буд.5, було встановлено, що керівник ТОВ Чарівне ОСОБА_1 порушив строки сплати податкового зобовязання з орендної плати за землю в серпні 2013 року, акт № 457/152- 30733169 від 11.09.2013 року. чим порушив вимоги п. п. 267.5.2, п. 267.5 ст.267 ПКУ № 2755-ІV Податкового Кодекса України 02/12/2010 року

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, під підпис на повідомленні про розгляд справи про адміністративне правопорушення був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст.ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст.268 КУпАП. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 163-2 на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як він згідно довідки Гуляйпільського районного суду Запорізької області на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не притягувався.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу в доход держави, як необхідне та достатнє.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33834145 ?

Документ № 33834145 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33834145 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33834145 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33834145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33834145, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33834145, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33834145 refers to case No. 315/1384/13-п

This decision relates to case No. 315/1384/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33834103
Next document : 33834151