Справа № 488/4492/13-пр.
Провадження № 3/488/1658/2013р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.10.2013 м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Батченко В.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа - підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 41 ч. 1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2013 року в майстерні «Домик Мастера», розташованій по пр. Жовтневому, 319 в м. Миколаєві, підприємцем ОСОБА_1 не запроваджено ведення обліку явки та відлучень з роботи працівників, що є порушенням п. 15 Постанови № 213, яка передбачає, що роботодавець зобовязаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи. Дане порушення зафіксовано за період з 21.09.2011 року по день перевірки на предмет додержання вимог законодавства з питань праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупроАП підтверджується даними акту перевірки від 28.08.2013 року, з якого вбачається, що в майстерні «Домик Мастера» були встановлені порушення вимог трудового законодавства; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській оласті, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Г. Батченко
The court decision No. 33833557, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 488/4492/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: