Справа № 488/4334/13-пр.
Провадження № 3/488/1590/2013р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.10.2013
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1
При секретарі : Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 22.08.2013 року о 10-40 годині керував автомобілем «ВАЗ 2110» д/з ВЕ 7575 АА, в м.Миколаєві по вул.Космонавтів в районі буд. № 65,не врахував дорожньої обстановки,не вибрав безпечної швидкості та дистанції,внаслідок чого допустив зіткнення із зупиненим попереду автомобілем НОМЕР_1,під керуванням гр-на ОСОБА_3.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3-б,12.1,13.1, Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 до суду не зявився ,про причини неявки не повідомив,заперечень не надав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений згідно вимог КУпАП, ним підписаний, та в якому він визнав себе винним, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, висновком медичного огляду, поясненнями долученими до справи.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави (р/р 31110149700002,одержувач Держбюджет м.Миколаєва 21081300,Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО 37992781,МФО 826013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: В.Г. Батченко
The court decision No. 33833550, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/4334/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: