УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
Справа № 122/16611/13-ц
Провадження по справі 2-с/122/71/13
"17" вересня 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Злотніков В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2013 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Житлово-комунальної контори ВАТ «Кримбуд» заборгованість за надані послуги у розмірі 1163,80 грн. та судових витрат.
16.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з заборгованості у розмірі 1163,80 грн. та судових витрат.
Заява про скасування судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстави для відмови в прийнятті, або повернення заяви про скасування судового наказу, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 1163,80 грн. та судових витрат.
Судове засідання по цій справі призначити на 30 вересня 2013 року о 08-30 годин, в 14 кабінеті Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченко, 6-а.
Зупинити виконавче провадження за судовим наказом № 2н-122\429\13, 122/16611/13 за заявою ДП «Житлово-комунальної контори ВАТ «Кримбуд»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1163,80 грн. та судових витрат.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику по справі.
Стягувачу направити копію заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33833335, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 122/16611/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: