У Х В А Л А
Справа № 101/4024/13-к
04 вересня 2013 року місто Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі
головуючого судді Цурцева В.М.,
при секретарі Смьоткіній А.С.,
за участю прокурора Дідуна М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли з прокуратури м.Алушти АР Крим 14.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, відносно якого обраний запобіжний захід у вигляді застави, ухвалою судді Алуштинського міського суду Цурцева В.М. від 19.08.2013 року призначено підготовче судове засідання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд, та проводити його у відкритому судовому засіданні.
Так суд вважає, що є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 29 жовтня 2013 року о 10 годин 00 хвилин, в приміщенні Алуштинського міського суду АРК, за адресою: м.Алушта, вул.Леніна, 23, зал № 14.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алуштинського міського суду
The court decision No. 33833334, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 101/4024/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: