ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Справа № 905/3133/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.08.13у справі№ 905/3133/13 господарського суду Донецької області за позовомПриватного підприємства "ІНДОДЯГ-МОДА" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА"провизнання угоди до договору недійсною
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.13 у справі № 905/3133/13 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА" в засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 33832346, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3133/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: