Court ruling № 33832340, 30.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 917/285/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 рокуу справі№917/285/13-г господарського суду Полтавської областіза позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", м. Кобелякипростягнення грошових коштів 494 719, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Харківської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №05/1-1326вих-13 від 19.08.2013 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 року у справі №917/285/13-г господарського суду Полтавської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, Прокуратурою Харківської області до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Прокуратурі міста Полтави, яка є стороною у справі №917/285/13-г. Матеріали справи не містять доказів того, що Прокуратура міста Полтави підпорядковується Прокуратурі Харківської області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 року у справі №917/285/13-г господарського суду Полтавської області повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №917/285/13-г повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко