копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
30 вересня 2013 р. Справа №818/7903/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської районної державної адміністрації до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить:
- визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі;
- скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі №1704 від 02.08.2013р. про застосування фінансової санкції та нарахування пені.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7903/13-a за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської районної державної адміністрації до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про скасування рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду на "14" жовтня 2013 р. о 11:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 203.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 33832298, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/7903/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: