ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 905/2158/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АНІОН", м. Донецькна ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013 рокуу справі№ 905/2158/13 господарського суду Донецької областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", м. Макіївка, Донецька обл.дотовариства з обмеженою відповідальністю "АНІОН", м. Донецькпростягнення 104403,75 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІОН" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013 року у справі № 905/2158/13, в якій містяться клопотання про звільнення від сплати судового збору та відновлення строку на касаційне оскарження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АНІОН" б/н від 21.08.2013 року та клопотання про звільнення від сплати судового збору та відновлення строку на касаційне оскарження підписані її представником - Мірзоян Л.К., довіреність на підтвердження повноважень якого не додано до касаційної скарги та відсутня в матеріалах справи.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, яка уповноважує Мірзоян Л.К. від імені товариства з обмеженою відповідальністю "АНІОН" підписувати касаційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору та відновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання про звільнення від сплати судового збору та відновлення строку на касаційне оскарження не підлягають розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АНІОН", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013 року у справі № 905/2158/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 905/2158/13 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
The court decision No. 33832268, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2158/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: