Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2338/13-п
Провадження 3/483/691/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 вересня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 30 грудня 1964 року в с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, працює управляючим АЗС № 2, 3 ТОВ «Кворум», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки на АЗС № 2 ТОВ «Кворум», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, 46/1, та на АЗС № 3 ТОВ «Кворум» за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Чижикова, 139/1, не виконав п.п. 32, 35, 36, 41 припису № 61 Управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 12 грудня 2012 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не виконав підпункти припису за викладених вище обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії МИТгБ № 035805 від 09.08.2013р., копією припису № 61 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 12 грудня 2012 року, копією наказу № 4 від 15.01.2013 р.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934, банк УДСК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя:
The court decision No. 33831949, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 483/2338/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: