Court ruling № 3383189, 04.02.2009, Poltava District Administrative Court

Справа № 2-а-8723/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

        04 лютого 2009 року                                                                              м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –  Чеснокової А.О.

при секретарі: Гришко Т.В.

за участю представника позивача – Горєлої Ю.М.

розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" до Державного виконавця Єрченко Олександра Володимировича Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови від 28.08.2008р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" звернувся до державного виконавця Єрченко Олександра Володимировича Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови від 28.08.2008р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

 В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 серпня 2008 року державний виконавець Єрченко О.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Полтавської області № 13/16 від 16.07.2008 року, та надав позивачу строк для добровільного виконання до 03.09.2008 року. Також, 28.08.2008 року відповідач виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Вказана постанова, як зазначає позивач, є незаконною, оскільки відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем за постановою  про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може бути накладено арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій на виконання на все майно боржника або на окремо визначене майно боржника. Сума стягнення становить 23814,25 грн., а відповідач наклав арешт на все майно позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову Відділу державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської від 28.08.2008 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену на виконання наказу господарського суду Полтавської області № 13/16 від 16.07.2008 року.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Оскільки Господарським процесуальним Кодексом України визначений інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами господарського судочинства, то такі справи не відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що постанова від 28.08.2008 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена на підставі наказу господарського суду Полтавської області №13/16 від 16.07.2008 року, провадження по вказаному позову не є адміністративною справою, а відтак не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. 

У зв'язку з вищевикладеним розгляд такої справи повинен проводитися за правилами господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя закриває провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" до Державного виконавця Єрченко Олександра Володимировича Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови від 28.08.2008року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - закрити.

            Роз’яснити позивачу, що він має право звернутись із відповідною позовною заявою до господарського суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 КАСУ.

Суддя                                                (підпис)                                 А. О. Чеснокова

                                               З оригіналом згідно

Суддя                                                                                              А. О. Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69

E-mail:inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

04 лютого 2009 року

№ 4/2-а-8723/09

                                                     СТОВ "Агрофірма Куйбишево"

с. Куйбишево, Оржицького району, 37712

Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції

вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, 37700

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 04 лютого 2009 року про закриття провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" до Державного виконавця Єрченко Олександра Володимировича Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови від 28.08.2008р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження – для відома.

                Додаток: копія ухвали від 04 лютого 2009 року на 1-му арк. – кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду                                                                       Чеснокова А.О.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69

E-mail:inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

04 лютого 2009 року

№ 4/2-а-8723/09

                                                     СТОВ "Агрофірма Куйбишево"

с. Куйбишево, Оржицького району, 37712

Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції

вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, 37700

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 04 лютого 2009 року про закриття провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" до Державного виконавця Єрченко Олександра Володимировича Відділу Державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця та скасування постанови від 28.08.2008р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження – для відома.

                Додаток: копія ухвали від 04 лютого 2009 року на 1-му арк. – кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду                                                                       Чеснокова А.О.