Court ruling № 33831237, 30.09.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.09.2013
Case No.
263/9972/13-ц
Document №
33831237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/263/3707/2013

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Турченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Маріупольських районних електричних мереж про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Маріупольських районних електричних мереж про визнання рішення з приводу розгляду акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» №182553 від 22.05.2013 року недійсним.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною особою є публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», розташоване за адресою: 84601, АДРЕСА_2.

Згідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження. Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Маріупольські районні електричні мережі є необособленим підрозділом, а не філією чи представництвом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Згідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При вказаних обставинах позивачка порушила підсудність, тому позовна заява з належними документами повертається позивачці для подання до належного суду м.Горлівки за місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Окрім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Маріупольських районних електричних мереж про визнання рішення недійсним повернути позивачці, роз'яснивши їй, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, зареєстрованій за адресою: 87500, АДРЕСА_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок за квитанцією №829/13140 від 25.09.2013р. у філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на розрахунковий рахунок №31211206700052, отримувач: Мар УК/Жовт р/н, код отримувача: 37989721, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33831237 ?

Документ № 33831237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33831237 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33831237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33831237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33831237, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 33831237, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33831237 refers to case No. 263/9972/13-ц

This decision relates to case No. 263/9972/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33831233
Next document : 33833885