Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
86108 Україна Донецька область м. м. Макіївка буд.111
Справа № 270/5538/13-а
Провадження № 2-а/270/141/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради «Про скасування постанови адміністративної комісії Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради від 13 вересня 2013 року №279»,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 270/5538/13-ц провадження № 2-а/270/141/2013 за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради «Про скасування постанови адміністративної комісії Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради від 13 вересня 2013 року №279» і призначити попереднє судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки на 30 вересня 2013 р. на 10.10 год. Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.
Відповідачу пропонується до 27 вересня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.
Суддя М.О. Попшой
The court decision No. 33831036, Central District Court of Makiivka City was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 270/5538/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: