Decision № 338301, 19.12.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2006 Справа № 10/297-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії

до Риболовецького комерційно-приватного підприємства "Славутич"

про стягнення 1738 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бережна Л.І. - ю/к;

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 1537 грн. 56 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 137 грн. 54 коп. інфляційних втрат та 63 грн. 70 коп. пені.

Відповідач був належним чином двічі повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 24.10.2006 р. та від 07.11.2006 р., але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір № 0174 від 29.08.2002 р., відповідно до положень якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, які той в свою чергу зобов'язаний оплатити згідно з умовами договору.

Пунктом 4.2 сторонами погоджено, що споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Відповідно до п.п. 4.6 договору у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Також між відповідачем та Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьким Закритим акціонерним товариством "Утел", правонаступником якого є позивач, укладено договір № ХФ ЮД 470174 від 08.09.2003 р. про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку на підставі якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, які той в свою чергу зобов'язаний оплатити згідно з умовами договору.

По причині несплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.10.2006 р. в сумі 1537 грн. 56 коп.

Крім того, позивач на підставі ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" нарахував відповідачу 63 грн. 70 коп. пені в розмірі облікової ставки НБУ, а на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 137 грн. 54 коп. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Риболовецького комерційного приватного підприємства "Славутич" (вул. Спортивна, 1, с. Станіслав, Білозерський район, Херсонська область) код ЄДРПОУ 03889497, р/р 26008301751481 в ХФ "Приватбанк", МФО 352479 на користь Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", (пр. Ушакова, 41, м. Херсон) код ЄДРПОУ 01188661, р/р № 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 - 1537 грн. 56 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 137 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 63 грн. 70 коп. пені та 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 26.12.2006 р.