ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
30 вересня 2013 р. К/800/48001/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на4"> постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.02.2013
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013
у справі № 819/202/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод"
до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про скасування податкових повідомлень-рішень
P >визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.
2. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №819/202/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 33830094, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 819/202/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: