№ 33830, 29.06.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
2/135а
Document №
33830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

 "29" червня 2006 р. Справа № 2/135а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2006 року Справа № 2/135а

10 год. 10 хв.

за ПОЗОВОМ : управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області

15400, м. Семенівна, вул. Ч. Площа, 49

до ВІДПОВІДАЧА: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 1333,36 грн.

Суддя Михайлюк С.І

Секретар Фетисова Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт Черниш Т.П. (13.06.2006р.)

Від відповідача: ОСОБА_1 (29.06.2006р.)

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1333,36 грн. У судовому засіданні 13.06.2006р. позивач позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні 29.06.2006р. визнав адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з ст. 51 КАСУ відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

При цьому його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідач 24.10.2002р. зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Семенівському районі та зобов'язаний сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач самостійно визначив розмір страхових внесків за 2005 рік у розмірі 1333, 37 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивач направив 10.04.2006р. вимогу НОМЕР_1 про сплату боргу у розмірі 1333,36 грн., яку відповідач одержав 13.04.2006р. та не оскаржив.

На час розгляду справи в суді борг є не погашеним.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 51, 136, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (м. Семенівка, вул. Ч. Площа, 49, р/р 2560730303185, МФО 343176, код 21398171) 1333,36 грн. боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної  інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою

особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.І. Михайлюк

В повному обсязі постанова виготовлена 29.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33830 ?

Документ № 33830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33830 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 33830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33830, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 33830, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33830 refers to case No. 2/135а

This decision relates to case No. 2/135а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33828
Next document : 33831