Court ruling № 33829967, 01.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року м. Київ К/800/43013/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року

у справі № 1625/2а-4964/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України скаржником не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги -30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Скаржником копію зазначеної ухвали суду отримано 30 серпня 2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім цього не надано копії рішення суду першої інстанції відповідно до ч.5 ст.213 КАС України,

Станом на 30 вересня 2013 року скаржником недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року, не усунуто.

Зважаючи на вище викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити

Керуючись ч.4 ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі № 1625/2а-4964/11.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець