ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13307/13
30.09.13
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Дімеойл”
про стягнення боргу та штрафних санкцій
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Дімеойл” 392 768,86 грн., з яких: 15 900,00 грн. боргу, 121,54 грн. – 3% річних за порушення грошового зобов’язання, 15,90 грн. – інфляційних витрат, 32 231,42 грн. – штрафних санкцій у вигляді пені, 344 500,00 грн. – неустойки відповідно до п. 7.6 договору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13307/13, призначено розгляд справи на 09.09.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.09.2013 року продовжено строк вирішення спору у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а також у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, відкладено розгляд справи на 30.09.2013 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 26.09.2013 року, у зв’язку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу передано на повторний автоматичний розподіл.
Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/13307/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 15.10.13 р. о 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 17.
3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013 року.
4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя С. М. Мудрий
The court decision No. 33829637, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13307/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: