№ 33829491, 30.09.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 1-кп/760/690/2013 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого- судді: Захарової А.С.

при секретарі: Бовчалюк Ю.Р.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 09.09.2013 року призначено на підставі клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі від 31.08.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/690/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 24.11.2012 року за № 32012110090000024 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

за участю прокурора : Грунського О.В.

обвинуваченої: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

06.09.2013 року з прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі від 31.08.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 24.11.2012 року за № 32012110090000024 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 09.09.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 18.09.2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 30.09.2013 року на 09 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК України внаслідок зміни обстановки відповідно до вимог ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї, посилаючись на те, що внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і вона перестала бути суспільно небезпечною, т.я. вона 11.04.2012 року та 21.11.2011 року головний бухгалтер ТОВ «Форт-ойл» ОСОБА_1 сплатила до бюджету податок на прибуток в сумі 2 193 429 гривень та податок на додану вартість в сумі 10 134 гривні (зі штрафними санкціями), про що свідчать платіжні доручення № 2230 від 11.04.2012 року та № 1695 від 21.11.2011 року.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримує клопотання прокурора та надає свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченої, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання ОСОБА_1 16.08.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, а саме: що вона будучи головним бухгалтером ТОВ «Форт-йол» (м. Київ, вул. Володимирська, 49А), відповідно до наказу директора № 31-К від 25.06.2008 року, являлась службовою особою у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

Так, вона в період з липня 2010 року по червень 2011 року з метою ухилення від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, не перерахувала до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва податок на прибуток в сумі 2 193 429 гривень та податок на додану вартість в розмірі 10 134 гривні, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року.

Отже, обвинувачена ОСОБА_1, будучи службовою особою підприємства, своїми умисними діями, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, що входить в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Відповідно платіжного доручення: № 2230 від 11.04.2012 року встановлено, що грошове зобов'язання з податку на прибуток, згідно податкового повідомлення- рішення №000482/2307/0 від 09.11.2011 на підставі акту перевірки №12062/23- 07/31292603 від 31.10.2011 року ДПІ у Солом'янському районі м. Києва в сумі 2 193 429,00 грн. та відповідно до платіжного доручення №1695 від 21.11.2011 грошове зобов'язання з податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення №000483/23-07 від 09.11.2011 ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі. Крім цього, 08.08.2013 року направлено запит до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з приводу погашення заборгованості ТОВ «Форт-ойл» по податковому повідомленню-рішенню №000482/2307/0 від 09.11.2011 по акту перевірки №12062/23-07/31292603 від 31.10.2011 року та отримано відповідь, що грошові зобов'язання погашені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно ст. 48 КК України особа, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи, що ОСОБА_1 16.08.2013 року повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, і до притягнення її до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), а також вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала себе винною в порушенні законодавства, щиро розкаялася у його вчиненні, а тому суд приходить до думки, що на час розгляду провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а також обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною особою, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності по ст. 212 ч. 2 КК України відповідно до ст. 48 КК України, а кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 48, ч. 4 ст. 212 КК Україні, ст.ст. 285-288, 314-315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ровеньки Луганської області, громадянку України, з вищою освітою, вдову, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інвестиції Третього Тисячоліття», зареєстровану в АДРЕСА_1, фактично проживаючу в АДРЕСА_2, раніше не судиму, - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 212 ч. 2 КК України внаслідок зміни обстановки відповідно до вимог ст. 48 КК України та кримінальне провадження відносно неї закрити.

Речові докази: залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

С У Д Д Я: