Справа № 752/17237/13-ц
Провадження № 4-с/752/132/13
У Х В А Л А
30 вересня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Галас Павла Васильовича,-
в с т а н о в и в :
заявники звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Галас Павла Васильовича.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою.
Відповідно до ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
На підставі наведеного, керуючись ст. 383-384 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Галас Павла Васильовича.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 08 жовтня 2013 року на 12 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати скаржника, боржника, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, надіславши вказаним особам копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 33828632, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/17237/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: