2/754/5004/13
754/14337/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з заявою про забезпечення позову.
Зазначена заява подана з порушенням ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1. Причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2. Вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3. Інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
ize:14pt;">Крім того, у заяві про забезпечення позову не повинні бути вимоги про витребування доказів.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.
При таких обставинах, заява повертається заявнику.
round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;"> Керуючись ст.ст. 151,152 ЦПК України,
an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 33828574, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/14337/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: