Court ruling № 33828516, 30.09.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.09.2013
Case No.
2601/7174/12
Document №
33828516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/7174/12

Провадження №: 2/2601/2465/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника позивача Мельник В.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника надіслав на адресу суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю що вказану заяву про забезпечення позову, необхідно повернути заявнику.

Відповідно до п. п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

В конкретному випадку суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Керуючись ч. 8 ст. 8, ст. 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву представника позивача Мельник В.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованості за надані комунальні послуги та квартирній та квартирній платі - повернути заявнику.

Ухвалу суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33828516 ?

Документ № 33828516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33828516 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33828516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33828516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33828516, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33828516, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33828516 refers to case No. 2601/7174/12

This decision relates to case No. 2601/7174/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33828503
Next document : 33828521