Decision № 33828299, 29.08.2013, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.08.2013
Case No.
178/1090/13-ц
Document №
33828299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/1090/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2013 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Тільного Євгена Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8400 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 30 червня 2013 року в сумі 25094,59 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 8132,98 гривень; заборгованість за відсотками - 8942,79 гривень; заборгованість по комісії - 6347,65 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1171,17 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 250,95 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 05 вересня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 8400 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 30 червня 2013 року в сумі 25094,59 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 8132,98 гривень; заборгованість за відсотками - 8942,79 гривень; заборгованість по комісії - 6347,65 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1171,17 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 250,95 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 25094,59 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 8132,98 гривень; заборгованість за відсотками - 8942,79 гривень; заборгованість по комісії - 6347,65 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1171,17 гривень та 250,95 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 64993919400001, всього 25345,54 гривень (двадцять п'ять тисяч триста сорок п'ять гривень п'ятдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 33828299 ?

Документ № 33828299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33828299 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33828299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33828299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33828299, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33828299, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33828299 refers to case No. 178/1090/13-ц

This decision relates to case No. 178/1090/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33828296
Next document : 33890495