Court ruling № 33826237, 06.06.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.06.2012
Case No.
9101/80578/2012
Document №
33826237
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"06" червня 2012 р.

справа № 2а-2466/12/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський виробничо-експерементальний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі №2а-2466/12/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський виробничо-експерементальний завод»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області та Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року у задоволені позовних вимог ТОВ «Слобожанський виробничо-експерементальний завод»було відмовлено.

Позивач –ТОВ «Слобожанський виробничо-експерементальний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 06.04.2012 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 10.04.2012 року.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору однак судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ТОВ «Слобожанський виробничо-експерементальний завод»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.07.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський виробничо-експерементальний завод»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі №2а-2466/12/0470 –залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанський виробничо-експерементальний завод»у строк до 16 липня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –257,34 грн.

(реквізити для сплати судового збору –отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33826237 ?

Документ № 33826237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33826237 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33826237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33826237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33826237, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33826237, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33826237 refers to case No. 9101/80578/2012

This decision relates to case No. 9101/80578/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33826184
Next document : 33826240