ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2006 р. Справа № 55/468-06
вх. № 14789/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Чопенко К.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Малахової Ю.А.
відповідача- не з"явився
розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до СПД - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення ( скасування) фізичної особи підприємця відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Відповідач відзив на позов не надав, в призначене судове засідання нез"явився, причин неявки суду не повідомив.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05 грудня 2006 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Київської районної ради народних депутатів м. Харкова, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, ( АДРЕСА_2.
Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з травня 2005 року, тобто більш одного року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , зареєстрованого виконавчим комітетом Київської районної ради народних депутатів м. Харкова, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_1.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ., м. Харків (АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2), код НОМЕР_2, дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження : м. Новочеркаск, Ростовська область, данні про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Харків (АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2), код НОМЕР_2, дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження : м. Новочеркаск, Ростовська область, данні про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Повний текст рішення підписано 06 грудня 2006 року.
Суддя Гребенюк Н.В.
The court decision No. 338243, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 55/468-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: