Справа № 675/1569/13-ц
Провадження № 2/675/488/2013
У Х В А Л А
07 серпня 2013 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Демчука П.В.
при секретарі Беліца М.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктовий світ», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2013 року проведено попереднє судове засідання по справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Під час проведення попереднього судового засідання судом проведено підготовчі дії, передбачені ст.130 ЦПК України.
У попереднє судове засідання представник позивача надіслав заяву про те, що він підтримує позовні вимоги позивача та просить справу признчити до судового розгляду, представник відповідача надав свої заперечення на позовну заяву.
Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ізяславського районного суду.
Про день розгляду справи повідомити учасників процесу.
В судове засідання викликати сторін згідно позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
The court decision No. 33824244, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 675/1569/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: