У Х В А Л А
Справа № 116/3418/13-ц
Провадження № 2/116/1759/13
27.09.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Паніної П.Є.,
при секретаріКомар В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права загальної часткової власності,-
В с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 29.07.2013 року провадження у справі зупинено до проведення судової оціночно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права загальної часткової власності.
Справу призначити до судового засідання на 22.10.2013 року на 09-15 годин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяП.Є. Паніна
The court decision No. 33823314, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 116/3418/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: