Court ruling № 33822962, 30.09.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 901/1374/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Баканова Олексія Петровича на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 10.09.2013 у справі № 901/1374/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т.Шевченко, 18, Київ 30, 01030)

в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. О. Невського, 2, Сімферополь,95000)

до Фізичної особи-підприємця Баканова Олексія Петровича (пров. Новий, 4, кв.10, Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про стягнення 43831,37 грн. (за заявою про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 901/1374/13)

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 Фізична особа-підприємець Баканов О.П. звернувся до місцевого господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 01.07.2013 у справі №901/1374/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" до Фізичної особи-підприємця Баканова Олексія Петровича про стягнення 62900,86 грн., строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2013 заявнику відмовлено у задоволенні заяви про надання розстрочки виконання рішення у справі №901/1374/13.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, фізична особа-підприємець Баканов О.П. звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нову, якою розстрочити виконання рішення суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.10.2013.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали була допущена описка в першому абзаці описової частини ухвали у найменуванні місцевого господарського суду, що прийняв оскаржувану ухвалу, зокрема зазначено „рішенням господарського суду від 01.07.2013..." замість вірного „рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в першому абзаці описової частини ухвали у найменуванні місцевого господарського суду, що прийняв оскаржувану ухвалу, а саме слід читати: „рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013...".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 у справі № 901/1374/13 у найменуванні місцевого господарського суду, що прийняв оскаржувану ухвалу, а саме слід читати: „рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013...".

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Кримська філія ПАТ "Укртелеком" (вул. О. Невського, 2,Сімферополь,95000)

2. Фізична особа-підприємець Баканов Олексій Петрович (пров. Новий, 4, кв.10, Саки, АРК, 96500)