ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" жовтня 2013 р.
Справа № 923/688/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
(склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу Фірми "ТЕС"
на рішення господарського суду Херсонської області від 15.07.2013р.
у справі №923/688/13
за позовом позивача-1: Фірми "ТЕС"
позивача-2: Приватного підприємства Паливно-енергетичного комплексу "Современник"
до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення № 28-1-рш від 26.02.2013р. у справі № 04/1-13.
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2013р. Одеським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Фірми "ТЕС" та призначено її до розгляду на 02.10.2013 р. о 10:30.
У вступній частині даної ухвали допущено описку щодо зазначення оскаржуваного процесуального документу.
Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2013р.
Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2013р., замість: „на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013р. у справі №916/358/13-г” замінити: „на рішення господарського суду Херсонської області від 15.07.2013р. у справі №923/688/13”.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
The court decision No. 33822960, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/688/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: