КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" вересня 2013 р. Справа №911/2688/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2013р.
у справі №911/2688/13 (суддя - Бабкіна В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська»
до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця Доманова Юрія Федоровича
про визнання незаконним та скасування рішення про надання земельної ділянки та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2013 року у справі №911/2688/13.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2013 року у справі №911/2688/13 та порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд справи №911/2688/13 призначити на 09.10.2013 року о 14:45 год в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).
4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5.Зобов'язати сторони та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.
6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Тищенко О.В.
Судді Іоннікова І.А.
Смірнова Л.Г.
The court decision No. 33822884, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2688/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: