Court ruling № 33822833, 01.10.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2013 р.

Справа № 5017/3175/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА”

на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 р.

по справі № 5017/3175/2012

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА”

про стягнення 25117,50 грн.

встановив:

06.09.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА” на рішення місцевого господарського суду від 19.08.2013 р., повний текст якого складено та підписано 27.08.2013р. по справі № 5017/3175/2012 за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА” про стягнення 25117,50 грн.

10.09.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСББ „РОКСОЛАНА” було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв’язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”.

26.09.2013р. ОСББ „РОКСОЛАНА” через господарський суд Одеської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою. Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов’язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА” процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА” до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “17” жовтня 2013 року о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І.Колоколов