ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2013
Справа № 920/1405/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 920/1405/13, порушеної за позовом: Приватного акціонерного товариства "Промобладнання" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Купол”, третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Терра Банк”, м. Київ про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 70 920 грн. 55 коп. ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.09.2013 р. у даній справі позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 70000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 920 грн. 55 коп. -3% річних, 4000 грн. 00 коп. витрат по оплаті послуг адвоката, 1720 грн. грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
При друкуванні повного тексту рішення у даній справі допущено описку. В пункті другому пропущена сума, що підлягає стягненню з відповідача - 920 грн. 55 коп. -3% річних.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, вступній та резолютивній частині рішення від 18.09.2013р. у даній справі.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні суду та резолютивній частині рішення суду від 18.09.2013р. у справі № 920/1405/13.
2. Доповнити пункт другий резолютивної частини рішення від 18.09.2013р. у справі № 920/1405/13 текстом наступного змісту: « 920 грн. 55 коп. -3% річних».
3. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 33822803, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1405/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: