ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2013 Справа № 920/1503/13
За позовом: Управління Пенсійого фонду України в м. Сумах, м. Суми;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш», м.Суми;
про стягнення 42 458 грн. 77 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: Соколенко А.В., довіреність № 19543/15-15 від 22.07.2013 року;
Литвин А.С., довіреність № 27413/15-15 від 25.09.2013 року
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 22637/15-15 від 29.08.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 за серпень 2013 року в сумі 42 458 грн. 77 коп.
Представники позивача в судовому засіданні надали усні пояснення по справі, а також наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, суд встановив:
Враховуючи викладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 07.10.2013р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 33822798, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1503/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: