Court ruling № 33822485, 01.10.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
904/5713/13
Document №
33822485
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.13р. Справа № 904/5713/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Інжиніринг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 745 272 грн. 91 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Шепель Я.А.

Представники:

Від позивача - Колісник О.А., представник, дов. №134 від 03.04.2013р.

Від відповідача - Лисенко П.П., представник, дов. б/н від 15.05.2013р.

- Шпак В.І., представник, дов. б/н від 27.08.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Інжиніринг", в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача 745 272,91 грн. суми основного боргу та витрати по оплаті судового збору в сумі 14905,46 грн.

До суду надійшли письмові пояснення та додаткові письмові пояснення по справі від Позивача.

Під час судового засідання представник Відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи документів та заяву про призначення судово-будівельної експертизи по справі.

З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.10.13р. о 16 год. 00хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;

- Позивачу - заперечення на відзив та клопотання про призначення судово-будівельної експертизи.

Сторонам надати сертифікати якості поставленого товару, розроблену проектну документацію згідно з договором поставки №82/КМ від 16.02.2012 року.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 33822485 ?

Документ № 33822485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33822485 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33822485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33822485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33822485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33822485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33822485 refers to case No. 904/5713/13

This decision relates to case No. 904/5713/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33822484
Next document : 33822488