ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.13р. Справа № 904/5615/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство
"Металургмонтаж", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Клімко Ю.В., дов. від 06.06.13р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду №07/03-12 від 07.03.2012р. в розмірі 182137,92 грн. - основного боргу, 2732,07 грн. - пені, 3577,89 грн. - 3% річних.
17.09.13 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи № 904/5615/13 до 08.10.13р. для надання витребуваних документів.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08.10.13 року на 15:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу- надати документи бухгалтерського обліку про зарахування спірної суми
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов"язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 33822480, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5615/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: