Справа № 706/802/13-ц
2/706/461/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Гирич Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1350 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення нею 23 років, посилаючись при цьому на те, що вона є студентом Одеського національного університету ім. Мечникова, на контрактній основі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу, оскільки працює електромеханіком Христинівської дистанції сигналізації та зв'язку ШЧ-6.
У подальшому від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, в якій вона просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення 23 років, але не пізніше часу закінчення навчального закладу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, проте від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що проти задоволення позову вони не заперечують.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3
Дослідивши письмові докази у справі: копії договору про індивідуальну підготовку бакалавра № 07-1-369-2012, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 є студентом Одеського національного університету ім. Мечникова на контрактній основі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Він працює електромеханіком Христинівської дистанції сигналізації та зв'язку ШЧ-6, має відповідну заробітну плату.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Христинівки Черкаської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2013 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, але не пізніше часу закінчення нею навчального закладу.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М. Ф. Олійник
The court decision No. 33822308, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 706/802/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: