АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2719/13
Придніпровський районний суд м.Черкас
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 вересня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2013 року винесене без участі апелянта.
Копію даного рішення представник ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» отримав 28.08.2013 року (а.с. 65), а апеляційну скаргу подано 02.09.2013 року (а.с. 73). Таким чином, відповідно до ст. 294 ЦПК України апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 14 жовтня 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Пономаренко
The court decision No. 33822249, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/3733/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: