Справа №250/3562/13-ц
Номер провадження2/250/1392/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до колійної машинної станції №7 ДП «Донецька залізниця» про визнання неправомірними дій щодо розрахунку заробітної плати за дні роботи на ЧАЕС, збереженого середнього заробітку, премії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до колійної машинної станції №7 ДП «Донецька залізниця» про визнання неправомірними дій щодо розрахунку заробітної плати за дні роботи на ЧАЕС, збереженого середнього заробітку, премії.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 23 жовтня 2013 року о 09-00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 23 жовтня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати:
Позивачу - копію ухвали.
Відповідачу- копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 33821221, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 250/3562/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: