Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
"06" вересня 2013 р. № 820/7954/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області пропро визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області, в якому просить суд визнати противоправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби з ненадання висновку до органу Державного казначейства України щодо здійснення бюджетного відшкодування в розмірі 57412,00 (П'ятдесят сім тисяч чотириста дванадцять) гривень, зменшеного податковим повідомленням-рішенням №0000620840 від 29.02.2012р. за грудень 2011 року та стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (рахунок 26002200400001 в публічному акціонерному товаристві ВіЕйБі Банк", м. Харків, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 57412,00 (П'ятдесят сім тисяч чотириста дванадцять) гривень за грудень 2011 року.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.
2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 25.09.2013 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.
3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості до судового розгляду.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25 вересня 2013 року о 10:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.
5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 33820302, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/7954/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: