Справа № 104/2371/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., адміністративний матеріал, який надійшов від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, єгеря КО «Зеленогірськ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2013 року о 09-00 годині, ОСОБА_2, який має дозвіл органів внутрішніх справ на право зберігання, носіння зброї, зберігав належну йому рушницю ТОЗ БМ, 16кал., 2ств. № 168433 у відімкнутому сейфі, тобто до сейфу мали доступ сторонні особи, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.
ОСОБА_2 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що дійсно не замкнув сейф, у якому зберігав зброю.
Крім особистого визнання своєї провини, винність ОСОБА_2 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 007476 від 30.09.2013 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, з яким ОСОБА_2 погодився; дозволом на зброю № 1716, рапортом про вилучення зброї, квитанцією № 237 на прийняту зброю.
Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї особою, яка має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та відсутніст обставин, що її обтяжують, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119грн. без оплатного вилучення зброї, що буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_2 у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 191 КУпАП.
Речовий доказ: рушницю ТОЗ БМ, 16кал., 2ств. № 168433, яка знаходиться на зберіганні в Білогірському РВ ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 237 слід передати за належністю ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.191, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Речовий доказ: рушницю ТОЗ БМ, 16кал., 2ств. № 168433, яка знаходиться на зберіганні в Білогірському РВ ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 237 передати за належністю ОСОБА_2
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 33817808, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 104/2371/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: