Court ruling № 33817581, 27.09.2013, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
705/5645/13-ц
Document №
33817581
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/5645/13-ц

2/705/1846/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/03/0349 1-а типу філії - Черкаського обласного відділення АТ «Ощадбанк» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2013 року позивач звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про розірвання кредитного договору. В якості відповідача в позові вказано: « ... Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ. 01023 код ЄДРПОУ 00032129 в особі ТВБВ № 10023/03/0349 1-а типу філії - Черкаського обласного відділення АТ «Ощадбанк вул. Радянська, 17/1, м. Умань, Черкаська область. 20300 код ЄДРПОУ 02767059 ….».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В позовній заяві зазначено, що відповідач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», знаходиться за адресою: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ. 01023.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Позивач у позові вказує, що в м. Умань знаходиться територіальне відділення. Чинним ЦПК не передбачена можливість пред'явлення прозову за місцем знаходження відділення (філія, представництво, відділення - це різні структурні одиниці).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Беручи до уваги викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/03/0349 1-а типу філії - Черкаського обласного відділення АТ «Ощадбанк» про розірвання кредитного договору, повернути позивачу, роз'яснивши, що для розгляду даної позовної заяви потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Резнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 33817581 ?

Документ № 33817581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33817581 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33817581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33817581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33817581, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33817581, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33817581 refers to case No. 705/5645/13-ц

This decision relates to case No. 705/5645/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33711149
Next document : 33949891