Дело № 2033/1-514/11
Производство № 1/645/232/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 жовтня 2013 року Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующго - судьиё Алтухова О.Ю.,
секретарь судебных заседаний - Кононенко О.И.,
прокурор - Карнаух О.Н.,
защитник подсудимых - адвокат ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, ранее неоднократно судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 заявила ходатайство об изменении ей меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и обязалась являться в суд по первому требованию.
Суд заслушав мнение участников судебного рассмотрения, приходит к следующему.
Мера пресечения была избрана ОСОБА_5 судом при постановлении приговора 20 августа 2012 года.
Согласно положениям ст. 274 УПК Украины (в редакции 1960 года) во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ч. 4 ст. 165 УПК Украины (в редакции 1960 года) мера пресечения изменяется, если отпадет необходимость в ранее избранной мере пресечения.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_5 достаточно долгий срок находится под стражей, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, учитывая отсутствие у суда оснований полагать, что находясь на свободе ОСОБА_5 воспрепятствует установлению истины по делу либо скроется от суда, суд приходит к выводу о необходимости изменить подсудимой ОСОБА_5 меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 273, 274 УПК Украины (в редакции 1960 года), п. 11 Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, суд,-
п о с т а н о в и л:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_5 - удовлетворить.
Изменить подсудимой ОСОБА_5 меру пресечения с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде.
Подсудимую ОСОБА_5 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Избрать в отношении подсудимой ОСОБА_5 меру пресечения - подписку о невыезде.
Копию постановления направить в Харьковский следственный изолятор - для исполнения.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 33816583, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2033/1-514/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: