Court ruling № 33815906, 01.10.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

01.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/7662/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09 вересня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 10 вересня 2013 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 30 вересня 2013 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви 30 вересня 2013 року. Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

В позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувані постанови були отримані лише 30 серпня 2013 року, у зв'язку з чим просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, у зв'язку з чим справа підлягає відкриттю провадженням.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на 09.00 год. 10 жовтня 2013 року у кабінеті № 215.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати суду Ленінського району м. Дніпропетровська письмове заперечення проти заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися у складі головуючої судді Тауса М.М. при секретарі Попович К.О.

Згідно до ст. 49 КАС України: «Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які приймають участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них».

Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя М.М. Таус