Court ruling № 33815430, 27.09.2013, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2013 року№ 812/8207/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Надана позивачем копія посвідчення інваліда як доказ на підтвердження звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви є неякісною.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом двадцяти одного дня з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду якісної копії посвідчення інваліда як доказу на підтвердження звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

У разі ненадання вищевказаного документу, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяА.А. Лагутін