Court ruling № 33812933, 01.10.2013, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/233/13-ц

Провадження № 2/625/72/13

У Х В А Л А

про подовження розгляду справи

01.10.2013 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенко А.О., при секретарі судового засідання - Талавирі С.Г.,

за участю:

представника позивача - не прибув

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за цивільним позовом ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, р/р 26503717563626 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 366769340) суму заборгованості за кредитом у розмірі 29381.60 грн.

В судовому засіданні, призначеному на 01.10.2013 року, відповідачем було заявлено клопотання про продовження розгляду справи у зв'язку з залучення третьої особи та витребуванням додаткових доказів.

В судове засідання, призначене на 01.10.2013 року, представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням перенести розгляд справи.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність продовження розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за кредитним договором, а ухвалами Коломацького районного суду Харківської області від 01.10.2013 року до участі у справі було залучено третю особу: ПАТ КБ «Надра» та витребувано певні докази, суд приходить до висновку про винятковість даного випадку з урахуванням особливостей розгляду справи, визначених ч. 2 ст. 157 ЦПК України, з огляду на що розгляд справи за цивільним позовом ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про стягнення суми боргу за кредитним договором, може бути продовжений судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 157, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити розгляд справи за цивільним позовом ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про стягнення суми боргу за кредитним договором до 22 жовтня 2013 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко