Court ruling № 33810822, 31.07.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/8450/13-к

Провадження № 1 кп/712/242/13

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора - Нестерчука А.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 09.04.2013 року, близько 10.30 гол. перебуваючи на зупинці громадського транспорту "М'ясо комбінат", шо по вул. Смідянська в м. Черкаси з таксофону, який знаходиться поряд з вказаною зупинкою, зателефонував по гарячій лінії "102" та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про те. шо вчинена підготовка вибухч в Черкаській міській вечірній школі 2-3 ступеня, яка розташована за адресою м. Черкаси, вул. Всрнигори 19. розуміючи, шо вказані ним неправдиві відомості можуть створити обстановку загального страху, породивши паніку, тим самим порушити безпеку суспільства.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України підтверджується:

- даними протоколу огляду місця події від 09.04.2013( а.к.м.п. 6-14);

- даними протоколу огляду предметів та визнання їх речовими доказами і приєднанням до матеріалів кримінальної справи від 10.04.2013 та 11.04.2013 (а.к.м.п. 50-52; 72-74);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 11.04.2013 року (а.к.м.п. 69-71);

- Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 29.05.2013 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_3 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перинатальної патології з прогредієнтним перебігом, різко вираженими некомпенсованими тривожними, обсесивно фобічними розладами (що сягають психотичного рівня) з явищами вираженого інтелектуально мнестичного недорозвитку, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним

станом на теперішній час ОСОБА_3 не може брати участь у слідчих діях та судовому засіданні та він потребує застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у зв'язку з наявністю ознак пасивного типу суспільної небезпеки.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, мало місце і вчинено ОСОБА_3

Проте згідно судово-психіатричної експертизи № 217 від 29.05.2013 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_3 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перинатальної патології з прогредієнтним перебігом, різко вираженими некомпенсованими тривожними, обсесивно фобічними розладами (що сягають психотичного рівня) з явищами вираженого інтелектуально мнестичного недорозвитку, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, а саме потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 12 КК України - ч. 1 ст. 259 КК України злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Частиною 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров*я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Цивільні позова Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області та Управління ДСНС України в Черкаській області підлягають залишенню без розгляду.

Витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 440,10 грн. необхідно стягнути з законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Доля речових доказів повинна бути вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.513 КПК України, ст. 94 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Цивільні позова Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області та Управління ДСНС України в Черкаській області залишити без розгляду.

Речовий доказ: диск з відео-зображенням, який знаходиться при кримінальному провадженню - залишити при провадженні.

Витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 440,10 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, кошти перерахувати: рахунок -31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

На ухвалу протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської

області.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: