Справа №461/10802/13-ц
Провадження №2/461/2212/13
УХВАЛА
судового засідання
01.10.2013 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Государського А.В.
при секретарі Смуток Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся в суд зі заявою про повернення оплаченого судового збору у зв'язку з винесенням ухвали про повернення позовної заяви.
Судом встановлено, що ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Государського А.В. від 09.09.2013 року у справі №461/10802/13-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Оглянувши матеріали справи, оригінал платіжного доручення про оплату судового збору №IHN990EON від 29.08.2013 року, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, повернувши заявнику сплачений судовий збір в сумі 364 грн. 33 коп.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд
у х в а л и в:
заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (одержувач - ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений 29.08.2013 року судовий збір в розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 33 коп. (платіжне доручення № IHN99В0EON) на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області № 31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 33809762, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/10802/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: