Справа № 638/11546/13-ц
Номер рядка звіту 56
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
« 16» вересня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши позовну заяву яка надійшла від ТОВ "Туристична фірма "Пилигрим" до Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 3-я особа: ОСОБА_1, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною позовною завою, просячи задовольнити її в повному обсязі враховуючи обставини, наведені в позові.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Туристична фірма "Пилигрим" до Дзержинського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 3-я особа: ОСОБА_1, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту .
Призначити судове засідання на « 01» жовтня 2013 року о « 09:25» год.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документі та запропонувати подати у строк до « 01 » жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 33809637, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11546/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: