№ 33809360, 01.10.2013, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
286/5202/13-п
Document №
33809360
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5202/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Заріччя, Овруцького району, Житомирської області, головного бухгалтера комунального закладу Житомирський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Житомирської обласної ради, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера комунального закладу Житомирський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Житомирської обласної ради, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме екологічного податку; граничний термін перерахування 19.02.2013 року, фактично перераховано 29.06.2013 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КупАП.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, та розписка.

Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №196, серії АА № 558800 від 19.08.2013 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку до бюджету №363/15-01-33950327 від 07.08.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням, зокрема бездіяльністю, у визначений строк. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент закінчення кінцевого строку подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

ОСОБА_1 19.02.2013 року допустила несплату екологічного податку граничний термін сплати якого 19.02.2013 року, фактично сплативши податок 29.05.2013 року, що було вчинено нею одноразово в певний короткий відрізок часу.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що з дати вчинення правопорушення на час розгляду справи судом 01.10.2013 року сплинув строк, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9,33, 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 33809360 ?

Документ № 33809360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33809360 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33809360 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33809360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33809360, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33809360, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33809360 refers to case No. 286/5202/13-п

This decision relates to case No. 286/5202/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33806104
Next document : 33810181